Danıştay 6. Daire E.2021/10199 K.2022/788

İstemin özeti

Antalya İli, Manavgat İlçesi,. Köyü,. Mevkiinde bulunan, … parsel sayılı 591.750 m2 yüzölçümlü taşınmazdan ifrazen oluşan.

Mevkii, … sayılı parselde bulunan ve Maliye Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğünün 26/09/1984 tarihli yazısı ile davacı Üniversiteye tahsis edilen 86.000 m2'lik alandaki tesiste davalı idarece gerçekleştirilen yıkım neticesinde uğranıldığı ileri sürülen 416.059,36 TL maddi zararın, eylemin gerçekleştiği tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 11/02/2016 tarih ve E:2014/8736, K:2016/898 sayılı kararıyla bozulması üzerine,

bozma kararına uyularak davanın kabulü yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 23/03/2021 tarih ve E:2020/11349, K:2021/4352 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden, yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.