KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/10352 E., 2023/8592 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2023
- Esas No
- 2021/10352
- Karar No
- 2023/8592
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Karabük ili, Safranbolu ilçesi, ... Köyü, ... ada, ..., ... ve ... sayılı parselleri (yeni ... ada ..., parsel) kapsayan alanda ... tarih ve ... sayılı belediye meclisi kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 19/10/2020 tarih ve E:2016/8521, K:2020/9611 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/10352, K. 2023/8592, 23 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama