KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/10634 E., 2021/14035 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/10634
- Karar No
- 2021/14035
- Temyiz eden (davalı)
- …. Valiliği
- Vekili
- Av. ….
- Karşı taraf (davacı)
- …. Madencilik İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ….
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Konya İli, Derbent İlçesi, ….. numaralı sahada yapılması planlanan Mermer Arama ve Mermer Ocağı İşletmeciliği Projesine ilişkin ÇED sürecinin sonlandırılmasına dair … İl Müdürlüğünün ….. tarih ve E…..ayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ….. İdare Mahkemesince verilen …. tarih ve E:…., K:…. sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ….'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/10634, K. 2021/14035, 16 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama