KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/10712 E., 2021/14277 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/10712
- Karar No
- 2021/14277
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … İnşaat San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Kocaeli İli, Dilovası İlçesi, Organize Sanayi Bölgesi önünde, kıyı kenar çizgisinin deniz tarafında kalan kısmında ruhsata aykırı yapılar yapıldığından bahisle, yapı müteahhidi davacıya 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi ve 3621 sayılı Kıyı Kanununun 15. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Dilovası Belediyesi Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 15/09/2020 tarih ve E:2019/6887, K:2020/7679 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/10712, K. 2021/14277, 22 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama