KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/10736 E., 2023/8620 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2023
- Esas No
- 2021/10736
- Karar No
- 2023/8620
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ: Av. ... 3- ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Ankara İli, Yenimahalle İlçesi, ..., ... Mevkii, ... ada, ... ve ... parsel (eski ... sayılı parsel), ... ada, ... ve ... parsel (eski ... ve ... sayılı parsel), ... ada, ... parsel, ... ada, ... parsel (eski ... sayılı parsel) ve ... ada, ... parsel sayılı taşınmazların da bulunduğu alanda Yenimahalle Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen ve Ankara Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada Danıştay Altıncı Dairesinin 04/04/2018 tarih ve E:2013/7190, K:2018/3019 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/10736, K. 2023/8620, 23 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama