KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/11041 E., 2023/2530 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 9 Mart 2023
- Esas No
- 2021/11041
- Karar No
- 2023/2530
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
. Atık ve Çevre Mühendislik Lojistik Geri Dönüşüm Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi adına 2872 sayılı Çevre Kanunu uyarınca verilen para cezasının ödenmemesi ve şirket mal varlığının bulunmaması üzerine, 6183 sayılı Kanunun mükerrer 35. maddesi uyarınca hakkında takip başlatılan ve anılan şirketin yönetim kurulu başkanı olan davacının maliki bulunduğu Şanlıurfa İli, Haliliye İlçesi,.
Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerine İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı Torbalı Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından konulan … tarihli ve E…. sayılı haciz işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/11041, K. 2023/2530, 9 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama