KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/11180 E., 2022/750 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2022
- Esas No
- 2021/11180
- Karar No
- 2022/750
- Temyiz eden (davalı)
- … Genel Müdürlüğü - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Üsküdar İlçesi,. Mahallesi, …pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde (. Mahallesi,.
Çıkmazı No:… adresinde) bulunan gecekondu için, 2981 sayılı Kanun uyarınca tapu tahsis belgesi ve tapu verilmesi yönünde yapılan başvurunun, anılan Kanun hükümleri uyarınca 1985 tarihinde yapılan imar affı başvurusunun …pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak yapıldığından ve anılan taşınmaz ile Vakıflar Genel Müdürlüğünün bir ilgisi bulunmadığından bahisle reddedilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Vakıflar Genel Müdürlüğü İstanbul 2. Bölge Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 19/12/2019 tarih ve E:2019/8247,
K:2019/14785 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/11180, K. 2022/750, 25 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama