KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/1224 E., 2021/4364 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 23 Mart 2021
- Esas No
- 2021/1224
- Karar No
- 2021/4364
- Temyiz eden (davacı)
- ... Derneği
- Karşı taraf (davalı)
- ... Valiliği
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Manisa İli, Kula İlçesi, ... Köyünde ''7808 adet/dönem (54.656 eşdeğer kanatlı tavuk) Etlik Hindi Yetiştirme Tesisi'' projesi ile ilgili Manisa Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından verilen ... tarihli, ... sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/1224, K. 2021/4364, 23 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama