KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/1420 E., 2023/2492 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 9 Mart 2023
- Esas No
- 2021/1420
- Karar No
- 2023/2492
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf
- 1-(DAVALI) … Bakanlığı/ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … Gayrimenkul Yatırım İnşaat Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İzmir İli, Gaziemir İlçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazlara ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının … tarih ve E….sayılı oluru ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/1420, K. 2023/2492, 9 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama