KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/1566 E., 2024/7068 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/1566
- Karar No
- 2024/7068
- Temyiz eden (davacı)
- ... Sitesi ... Ada Yönetimini Temsilen Ve Kendi Adına Asaleten ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz ile ... ada arasındaki yol alanına dair 25/02/1991 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 26/08/1988 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALILARIN SAVUNMASI
... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. ... Belediye Başkanlığı tarafından, Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/1566, K. 2024/7068, 27 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama