Danıştay 6. Daire E.2021/1609 K.2022/1208

İstemin özeti

Giresun İli,. Mahallesi,. Parkında Devletin hüküm ve tasarrufunda olan deniz kenarındaki alanın 471,54 m²'lik kısmını beton dökerek işgal ettiğinden bahisle davacının işlettiği restorana eklenti niteliğindeki ruhsatsız imalatın 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca kaldırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı.

Belediye Encümeni kararının ve bu kararın uygulanması amacıyla davacıya 15 gün süre verilmesine aksi halde yıkımın idarece yapılacağına ilişkin … tarihli işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 17/01/2019 tarih ve E:2016/2325, K:2019/247 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemlerin iptali yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ….NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.