KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/172 E., 2023/6325 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2023
- Esas No
- 2021/172
- Karar No
- 2023/6325
- Temyiz eden (davacı)
- … Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Mülkiyeti davacı belediyeye ait İstanbul İli, Ataşehir İlçesi, …Mahallesi, …ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin …tarihli, …sayılı kararı ile kabul edilen İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığınca 07.05.2019-07.06.2019 tarihleri arasında askıya çıkarılan ve 24.01.2019 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki …İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair İstanbul Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/172, K. 2023/6325, 20 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama