Danıştay 6. Daire E.2021/1750 K.2022/3990

2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. .... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...

İSTEMİN ÖZETİ

Van İli, Edremit İlçesi, ... Mahallesi, .....

Mevkii, Van.... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın "kısmen konut, kısmen 20 metre yol" olarak belirlenmesine ilişkin Van Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile Çevre Ve Şehircilik Bakanlığı arasında imzalanan protokol gereği tesis edilen 07.02.2013 tarih ve 2364 sayılı Bakanlık oluru ile onaylanan Van İli, Edremit İlçesi 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 18/12/2019 tarih ve E:2015/9687, K:2019/14487 sayılı bozma kararına uyularak, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ....

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:.... sayılı kararın, yargılama giderleri yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.