Danıştay 6. Daire E.2021/192 K.2024/6835

İstemin özeti

Kocaeli ili, Gebze ilçesi, ..., ... sayılı parseli (yeni ... ada, ... sayılı parsel) kapsayan alana yönelik olarak Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının... tarihli ve ... sayılı işlemi ile onaylanan 1/1000 ölçekli Muallimköy Teknoloji Geliştirme Bölgesi Uygulama İmar Planı ile bu plana dayalı olarak yapılan parselasyonun iptali istemiyle açılan davada; parselasyonun iptali, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:...sayılı kararına karşı, Danıştay Altıncı Dairesinin 04/12/2019 tarihli, E:2019/16952, K:2019/12852 sayılı bozma kararına uyularak, davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu yönünden kabulüne, Mahkeme kararının 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ilişkin kısmının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline; davalı idare tarafından parselasyon işlemine yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine, dair ...

Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.