KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/212 E., 2023/565 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2023
- Esas No
- 2021/212
- Karar No
- 2023/565
- Temyiz eden (davacı)
- … İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Bursa İli, Kestel İlçesi,. Mahallesi,.
Caddesi No:… adresinde faaliyet gösteren davacı şirkete, tesisteki boya hazırlama ünitesinden kaynaklanan arıtılmamış atıksuyun atıksu altyapısına verilmeyip yağmur suyu hattına verilmek suretiyle Mandıras Deresinin kirletilmesi nedeniyle 2872 sayılı Çevre Kanununun 8. ve 11. maddelerinin ihlal edildiğinden bahisle, aynı Kanunun 20/f maddesi uyarınca 180.509,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Bursa Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 29/10/2021 günlü, 31643 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 85 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 1. maddesi uyarınca, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Altıncı Kısmının Dördüncü Bölümünün başlığı "Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği" şeklinde değiştirildiğinden, husumetin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yerine Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına yöneltilmesine karar verilerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/212, K. 2023/565, 19 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama