KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/2163 E., 2025/659 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2025
- Esas No
- 2021/2163
- Karar No
- 2025/659
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ...Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Mersin İli, Silifke İlçesi, ... ... Mahallesi, ... ve ... parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 19.12.2014 tarih ve 13044 sayılı oluru ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonda tadilat yapılaması istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine dair işlem ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonunun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin... tarih ve E... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/2163, K. 2025/659, 13 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama