Danıştay 6. Daire E.2021/2246 K.2022/3035

İstemin özeti

Seferihisar Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen, İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan Merkez Planlama Bölgesi 3. Etap 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının İzmir ili, Seferihisar ilçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmı ile 5.1.4 sayılı plan notunun iptali istemiyle açılan davada, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı, plan notuna ilişkin kısmı yönünden davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının vekalet ücreti ve diğer yargılama giderlerine ilişkin kısmına karşı davalı.

Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.