KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/2261 E., 2023/4365 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2023
- Esas No
- 2021/2261
- Karar No
- 2023/4365
- Temyiz eden (davalı)
- .. Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av…
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
… ili, …, …, … ada … parsel, … ada … parsel, … ada … parsel ve … ada … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda parselasyon yapılmasına yönelik … tarih ve … sayılı Kırıkkale Belediye Encümeni kararının ve anılan kararın kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine dair Kırıkkale Belediye Başkanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 13/02/2020 tarih ve E:2016/8290, K:2020/1634 sayılı bozma kararına uyularak, davanın … ada … parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmı yönünden ehliyet yönünden reddi, diğer taşınmazlar yönünden dava konusu işlemlerin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih
ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/2261, K. 2023/4365, 3 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama