Danıştay 6. Daire E.2021/2277 K.2023/5666

2- … VEKİLLERİ: Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI)

1- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. …

2- … Bakanlığı VEKİLİ: Av. …

3- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı -… VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

İzmir ili, Çeşme ilçesi,.

Mahallesi, … ada, … ve … sayılı parsellerin tamamının ''turizm tesis alanı'', 2 sayılı parselin ise bir kısmının ''turizm tesis alanı', bir kısmının ise ''taşıt yolu'' kullanımına ayrılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli Çeşme- Dalyan Koruma Amaçlı 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ile 1/5000 ölçekli Çeşme NPL-1c Alt Bölgesi Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının onaylanmasına ilişkin İzmir 1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle yolundaki ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.