KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/2339 E., 2024/5517 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/2339
- Karar No
- 2024/5517
- Temyiz eden (davacılar)
- —
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
1- ... 2- ... ... 5- ... 6- ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı/ ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Denizli ili, Acıpayam ilçesi, ...
Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazı kapsan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin ... tarihli, ... sayılı Acıpayam Belediye Encümeni kararının, parselasyon işlemi yapıldığının bildirilmesine ilişkin ... tarihli, ... sayılı Acıpayam Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü işleminin, parselasyon işleminin onaylanmasına ilişkin ... tarihli, ... sayılı Denizli Büyükşehir Belediye Encümeni kararının ve parselasyon işlemine karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı Acıpayam Belediye Başkanlığı İmar Şehircilik Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada,
dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne , anılan mahkeme kararının kaldırılarak davanın süre aşımı nedeniyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Denizli Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Acıpayam Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/2339, K. 2024/5517, 15 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama