KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/2405 E., 2021/5439 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2021
- Esas No
- 2021/2405
- Karar No
- 2021/5439
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Karşı taraf (davacı)
- … Köyü - …
- Vekili
- Av. …
- Müdahiller (davacı yanında)
- 1- … Köyü - …
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Köyü - … 3- … Köyü - … 4- … Köyü - … 5- … Köyü - …
İSTEMİN ÖZETİ
Erzincan İli, … İlçesi, … Köyü sınırları içerisinde … Mermer Madencilik İç ve Dış Tic. A.Ş. tarafından yapılması planlanan "… nolu Mermer Ocağı Projesi"ne yönelik olarak Erzincan Valiliği tarafından verilen … tarih ve … sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVACININ SAVUNMASININ ÖZETİ
İstemin reddi gerektiği savunulmuştur.
MÜDAHİLLERİN (DAVACI YANINDA) SAVUNMASININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/2405, K. 2021/5439, 13 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama