Danıştay 6. Daire E.2021/2487 K.2023/2976

İstemin özeti

Davacı tarafından, 2020 yılı için toplam 8.080,80 TL katı atık ücreti tahakkuk ettirilmesine dair işlem ile bu ücretin dayanağı ... tarih ve ... sayılı Gaziosmanpaşa Belediye Meclisi kararı ile belirlenen 2020 yılı katı atık taşıma toplama ve bertaraf ücreti tarifesinin pazarcı esnafı ile ilgili kısmının iptali istemiyle açılan davada; davanın 2020 yılı katı atık taşıma toplama ve bertaraf ücreti tarifesinin ilgili kısmının iptali, 8.080,80 TL katı atık bedeli tahakkuk ettirilmesine ilişkin kısmı yönünden davanın görev yönünden reddi yolundaki ....

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.