KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/2693 E., 2023/84 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2023
- Esas No
- 2021/2693
- Karar No
- 2023/84
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Tekirdağ ili, Süleymanpaşa ilçesi,.
Mahallesi … ada, … parsel sayılı taşınmaza yönelik Tekirdağ Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli Tekirdağ Revizyon ve Uygulama İmar Planı ile anılan imar planında yapılan değişikliğin onaylanmasına ilişkin Süleymanpaşa Belediye Meclisinin … tarih, … sayılı ve Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın 1/1000 ölçekli Tekirdağ Revizyon ve Uygulama İmar Planına yönelik kısmının süre aşımı yönünden reddi diğer kısmının reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/2693, K. 2023/84, 11 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama