KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/2747 E., 2022/10507 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2022
- Esas No
- 2021/2747
- Karar No
- 2022/10507
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Fatih İlçesi,.
Mahallesi, ... pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın maliki olan davacı tarafından, parsel üzerinde yer alan ATM'nin kaldırılması için 6 ay süre verilmesine aksi halde suç duyurusunda bulunulacağına ilişkin İstanbul IV Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun … tarihli, … sayılı kararı, davacının dilekçesi gözönünde bulundurularak ATM'nin kaldırılması için 3 aylık süre verilmesine aksi durumda suç duyrusunda bulunulacağına ilişkin İstanbul IV Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun … tarihli, … sayılı kararı,
söz konusu karara yapılan itirazın reddine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun … tarihli, … sayılı kararı ve izin almaksızın yerleştirilen ve verilen mühlete rağmen kaldırılmayan ATM yapısından ötürü suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin İstanbul IV Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/2747, K. 2022/10507, 1 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama