KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/2991 E., 2022/9736 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2022
- Esas No
- 2021/2991
- Karar No
- 2022/9736
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı/ANKARA
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Side turizm merkezi sınırları içinde kalan Antalya ili, Manavgat ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın "günübirlik tesis alanı" olan işlevinin "turizm tesis alanına" çevrilmesine yönelik Kültür ve Turizm Bakanlığınca onaylanan 26.06.2019 tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/2991, K. 2022/9736, 16 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama