Danıştay 6. Daire E.2021/3094 K.2021/12375

2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Danıştay Altıncı Dairesince verilen 01/12/2020 tarih ve E:2016/8622, K:2020/11803 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ

Davacı vekili tarafından yasal şekle uygun olarak karar düzeltme isteminden feragat edilmesi karşısında, feragat başvurusu nedeniyle karar düzeltme talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 103. maddesinin b) bendi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan Yasanın 27. maddesiyle 2577 sayılı Yasaya eklenen Geçici 8. maddenin 1. fıkrasındaki "Bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3 üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." kuralı uyarınca, bu maddeye göre kararın düzeltilmesi yolundaki istemin incelemesine geçildi.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununda feragat hakkında özel bir düzenleme yapılmamış, 31. maddesinde bu konuda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış, 309. maddesinde; feragat beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı belirlenmiş, 311. maddesinde de; feragatın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı hükmü yer almıştır.

Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından Danıştay Altıncı Dairesince verilen 01/12/2020 tarih ve E:2016/8622, K:2020/11803 sayılı karara yönelik karar düzeltme isteminde bulunulduktan sonra davacılar vekili Av. ...tarafından verilen ve 18.08.2021 tarihinde .... İdare Mahkemesi Yazı İşleri Müdürlüğü kayıtlarına giren dilekçe ile karar düzeltme isteminden feragat edildiğinin bildirildiği anlaşıldığından karar düzeltme istemi hakkında karar verilmesine olanak bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle, feragat nedeniyle KARAR DÜZELTME TALEBİ HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,