KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/3099 E., 2024/10 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/3099
- Karar No
- 2024/10
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Davalı yanında müdahil
- … Üniversitesi Rektörlüğü
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Eskişehir ili, Tepebaşı ilçesi, …Köyü, …mevki, …pafta, …parsel sayılı (…Mahallesi, …ada, …parsel) taşınmazı kapsayan alanda Tepebaşı Belediye Meclisi’nin …tarihli, …sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli Anadolu Üniversitesi İki Eylül Kampus Alanı İlave ve Revizyon Uygulama İmar Planına yapılan itirazın reddine ilişkin Tepebaşı Belediye Meclisi’nin …tarih ve …sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 12/04/2018 tarih ve E:2013/4241, K:2018/3400 sayılı kararına uyularak; davanın reddi yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Davalı Tepebaşı Belediye Başkanlığı tarafından; Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı yanında müdahil tarafından; Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/3099, K. 2024/10, 8 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama