KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/3101 E., 2023/4690 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2023
- Esas No
- 2021/3101
- Karar No
- 2023/4690
- Temyiz eden (davacı)
- … Yapı Fortis İnşaat Ortak Girimişi Adi Ortaklığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, … Mahallesi, …, … ila … sayılı adalara yönelik 1/1000 ölçekli Fikirtepe ve Çevresi Uygulama İmar Planı plan notlarına dayanılarak uygulama alanındaki yol ve altyapı bedellerinin belirlenerek tahsil edilmesine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağı … tarih ve … sayılı Başkanlık olurunun iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/3101, K. 2023/4690, 17 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama