KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/3206 E., 2021/7500 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2021
- Esas No
- 2021/3206
- Karar No
- 2021/7500
- Temyiz eden (davacı)
- …'in Mirasçısı …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Bakırköy İlçesi,.
Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapının 12 numaralı bağımsız bölümünde, ruhsat ve eki mimari projesine aykırı olarak ilave yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca mühürlenmesine ilişkin … tarih ve … sayılı yapı tatil tutanağının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 03/04/2014 tarih ve E:2013/6721 K:2014/4229 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak,
davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 16/06/2020 gün ve E:2019/16659, K:2020/5494 sayılı kararı ile usul yönünden bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden, yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/3206, K. 2021/7500, 1 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama