Danıştay 6. Daire E.2021/3587 K.2023/3996

2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Adana ili, Seyhan ilçesinde ikamet eden davacı tarafından, Adana ili, Çukurova ilçesi, ... ada, ... sayılı parselin yeşil alan fonksiyonundan çıkarılarak spor alanına ayrılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin kabul edilmesine yönelik Çukurova Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin kabul edilmesine ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın Danıştay Altıncı Dairesinin 02/10/2020 tarihli, E:2020/151, K:2020/8637 sayılı bozma kararına uyularak ehliyet yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

... BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ

: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

.... BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.