KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/3588 E., 2023/5064 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2023
- Esas No
- 2021/3588
- Karar No
- 2023/5064
- Temyiz eden (davacı)
- …Odası (…Şubesi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- …Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …
MÜDAHİL (DAVALILAR YANINDA): …Örme Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
…Belediye Meclisinin …tarih ve …sayılı kararıyla onaylanan ve Trabzon Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonunun …tarih ve …sayılı kararı ile kabul edilen Boztepe Koruma Amaçlı 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planlarının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 02/03/2020 tarih ve E:2017/7997, K:2020/2862 sayılı bozma kararı üzerine, davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/3588, K. 2023/5064, 24 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama