KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/3593 E., 2024/1646 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2021/3593
- Karar No
- 2024/1646
- Temyiz eden (davacı)
- 1- ... 2-... ... 7-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
... ili, ... ilçesi, ... mıntıkası, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının onaylanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı mülga Nardüzü Belediye Meclisi Kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:... ve K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/3593, K. 2024/1646, 7 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama