Danıştay 6. Daire E.2021/3649 K.2021/6199

2- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF

1- … Belediye Başkanlığı 2- …

İSTEMİN ÖZETİ

İzmir İli, Karabağlar İlçesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan yapının ruhsatsız yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Karabağlar Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 06/02/2014 tarih, E:2012/9607, K:2014/1876 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak,

kısmen dava konusu işlemin iptali, kısmen davanın reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının ise Danıştay Altıncı Dairesinin 14/06/2019 tarih, E:2019/3116, K:2019/5754 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin temel para cezasının İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinin 12. ve 13. alt bentleri uyarınca artırılarak verilen 2.731,34 TL para cezasına ilişkin kısmının iptaline, geriye kalan 20.485,13 TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddine dair verilen ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.