KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/3688 E., 2022/6243 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2022
- Esas No
- 2021/3688
- Karar No
- 2022/6243
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Adana ili, Seyhan ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. ve 19. maddeleri ile 2981 sayılı Kanunun Ek-1.maddesi uyarınca yapılan parselasyon işleminin onaylanmasına yönelik Seyhan Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesi'nin 18/10/2018 tarihli E:2016/8026 K:2018/8235 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/3688, K. 2022/6243, 26 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama