KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/3799 E., 2021/6893 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2021
- Esas No
- 2021/3799
- Karar No
- 2021/6893
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI): … Valiliği
- 2- müdahil (davalı yanında)
- … İnş. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- … Köyü Muhtarlığı
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Köyü Muhtarlığı 3- … Köyü Muhtarlığı 4- … Köyü Muhtarlığı 5- … Köyü Muhtarlığı 6- … Köyü Muhtarlığı 7- … Köyü Muhtarlığı 8- … Köyü Tarımsal Kalk. Koop. S.S. VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Kastamonu İli, … İlçesi, … Köyü, … Tepe Mevkii, … erişim numaralı ruhsat sahasında davalı yanında müdahil tarafından yapılması planlanan "Kalker Ocağı ve Kırma-Eleme Tesisi" projesiyle ilgili olarak Kastamonu Valiliğince verilen … tarih ve E…. sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Danıştay 6. Daire, E. 2021/3799, K. 2021/6893, 25 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama