KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/3929 E., 2023/1433 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2023
- Esas No
- 2021/3929
- Karar No
- 2023/1433
- Temyiz eden (davacı)
- ... Harfiyat Nakliye Taş. Tar. Hayv. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Bursa İli, Osmangazi İlçesi, ... Mevkii'nde yapılan denetimde, hafriyat toprağı, inşaat ve yıkıntı atıkları taşıma izin belgesi olmaksızın ... plaka sayılı araçla hafriyat atıkları taşındığından bahisle, 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 20/r maddesi hükmü uyarınca ...-TL para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ... Büyükşehir Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki Bursa .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/3929, K. 2023/1433, 9 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama