KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/3980 E., 2022/12233 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2022
- Esas No
- 2021/3980
- Karar No
- 2022/12233
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Hatay İli, İskenderun lçesi, … Mahallesi, … Mıntıkası, … ada, … parsel sayılı taşınmazın trafo yeri ayrılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı belediye meclisi kararıyla kabul edilen imar planı değişikliği ile … Elektrik Dağıtım A.Ş. Hatay İl Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı kamulaştırma kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 06/06/2017 tarih ve E:2014/5350, K:2017/4533 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/3980, K. 2022/12233, 28 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama