Danıştay 6. Daire E.2021/4141 K.2023/2495

2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … 8- … VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF I-(DAVALILAR)

1- … Bakanlığı/ANKARA VEKİLİ : Av. … 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …

II-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL)

… Gayrimenkul Yatırım İnşaat A.Ş. VEKİLLERİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

İzmir İli, Karabağlar İlçesi,. Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazlara ilişkin Çevre ve Şehirlik Bakanlığının … tarih ve E.... sayılı oluru ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve bu planlara ilişkin açıklama raporları ile anılan planların dayanağı 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planının iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan davacıların istinaf başvurusunun reddine, davalı idarelerin istinaf başvurularının kabulüne, mahkeme kararının davalı idareler lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine ilişkin kısmının kaldırılmasına ve davalı idareler lehine vekalet ücretine hükmedilmesine dair. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davacılar tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Duruşma yapılmasına gerek görülmedi.

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.