KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/4245 E., 2022/8395 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2022
- Esas No
- 2021/4245
- Karar No
- 2022/8395
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Çorum ili, Merkez, … Mahallesi, … ada … ve … parsel sayılı taşınmazlar ile … ada … parsel sayılı taşınmazın ticaret+konut+turizm alanı olarak belirlenmesine yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonlarının onaylanmasına ilişkin Çorum Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesi 25/05/2016 tarih ve E:2016/129, K:2016/3193 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/4245, K. 2022/8395, 5 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama