KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/4267 E., 2022/8951 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2022
- Esas No
- 2021/4267
- Karar No
- 2022/8951
- Temyiz eden (davacı)
- … Mimarlar odası Adına … Şubesi
- Karşı taraf
- 1-(DAVALI)-… Bakanlığı/ANKARA
- Vekili
- Huk. Müşv. …
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
2-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … Başkanlığı VEKİLİ :Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Muğla ili, Menteşe ilçesi,.
Mahallesi, … ada, …, …, …, … sayılı parseller, … ada … sayılı parsel, … ada …, …, …, … sayılı parseller, … ada …, …, …, …, … sayılı parseller, … ada …, …, …, …, … sayılı parseller, … ada …, … sayılı parseller ile … ada … sayılı parseli kapsayan alanda Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından hazırlanan ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığının … tarihli, … sayılı oluruyla onaylanan 1/5.000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 29.10.2021 tarihli ve 31643 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 85 sayılı Bazı Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 1. maddesi ile 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Altıncı Kısmının Dördüncü Bölümünün başlığının Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, 2. maddesi ile de aynı Kararnamenin 97. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "Çevre ve Şehircilik" ibaresinin "Çevre,
Şehircilik ve İklim Değişikliği" şeklinde değiştirildiği görüldüğünden, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının davalı olarak belirlenmesi suretiyle işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/4267, K. 2022/8951, 26 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama