Danıştay 6. Daire E.2021/4500 K.2022/10952

İstemin özeti

... İli, ... İlçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapının ruhsatsız yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca hesaplanan temel para cezası ile bu cezaya aynı maddenin 2. fıkrasının (c) bendinin 5 ve 8. alt bendi uyarınca artırım ve tekerür hükümleri uygulanarak toplam 214.627,54-TL imar para cezası verilmesine ve aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca, aykırılığın belirtilen süre içerisinde giderilmediğinden bahisle fazladan yapılan inşaatın yıktırılmasına,

yapı sahibi tarafından yıktırılmadığı takdirde yapının Belediye ekipleri tarafından yıkılarak yıkım masraflarının yapı sahibinden tahsil edilmesine ilişkin Batman Belediye Encümeninin ... tarih ve ...-...-... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.