KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/4605 E., 2021/9300 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/4605
- Karar No
- 2021/9300
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı - …
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
- Karşı taraf (davacı)
- … İnşaat Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Şanlıurfa İli, Hilvan İlçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … sayılı parselde davacı şirket tarafından yapılması planlanan "S:… sayılı II-(a) Grubu kalker ocağı ve kalker-bazalt kırma-eleme tesisinin kapasite artışı” projesine ilişkin olarak "ÇED Olumsuz Kararı" verilmesine dair … tarih ve … sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve …, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/4605, K. 2021/9300, 13 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama