KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/4787 E., 2022/10933 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2022
- Esas No
- 2021/4787
- Karar No
- 2022/10933
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı/...
- Diğer davalı
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davacı)
- ... Başkanlığı
- Vekili
- Av...
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
... ili, ... ilçesi, ...
Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazın kullanımının konut alanından park alanına dönüştürülmesine ilişkin Kartepe Belediye Meclisinin... tarih, ... sayılı kararı ve Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih, ... sayılı kararı ile onaylanan 2 Nolu Planlama Bölgesi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonuna yapılan itirazın reddine dair... tarih, ... sayılı Kartepe Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/4787, K. 2022/10933, 8 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama