KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/5020 E., 2021/10177 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/5020
- Karar No
- 2021/10177
- Temyiz eden (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Müdahil (davalı yanında)
- ... Madencilik Tur. San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Çanakkale İli, Merkez İlçesi, ... ve ... Köylerinde, ... Minerals Maden Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından gerçekleştirilmesi planlanan "51122 Ruhsat No'lu Kuvars Ocağı Kapasite Artışı Projesi" ile ilgili olarak, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü'nce verilen ... tarihli, ... sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/5020, K. 2021/10177, 28 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama