Danıştay 6. Daire E.2021/5194 K.2025/840

İstemin özeti

Ankara İli, Polatlı İlçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda yapılan parselasyonun kabulüne ilişkin ... tarih ve ... sayılı Polatlı Belediye Encümeni kararının, onaylanmasına ilişkin...tarih ve ... sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Encümeni kararı ile bu parselasyonun dayanağı 10/09/2015 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 06/10/2016 tarih onay tarihli 1/1000 uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu parselasyon işleminin iptali, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 uygulama imar planı yönünden ise davanın reddine dair ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı kararın iptale ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.