Danıştay 6. Daire E.2021/5213 K.2024/5836

II- (DAVACI YANINDA MÜDAHİL) ... Valiliği ( ... Müdürlüğü)

VEKİLİ : Av. ...

DİĞER DAVALI

... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF

I- (DAVACILAR) 1- ... 2-...3- ... VEKİLİ : Av. ...

II- (DAVACI YANINDA MÜDAHİL) ... Valiliği ( ... Müdürlüğü)

III- (DAVALILAR)

1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı 2- ... Belediye Başkanlığı

İSTEMİN ÖZETİ

Manisa ili, Gölmarmara ilçesi, ...

Mahallesi, ... parsel (uygulama sonrası ... ada, ... parsel) sayılı taşınmazı kapsayan alanda Gölmarmara Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararı ve Manisa Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen parselasyon ile parselasyonun dayanağı Gölmarmara Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu parselasyon işleminin iptali, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine davacı yanında müdahale talebinin kabulüne, davalı Manisa Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın davalı Manisa Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve davacı yanında müdahil tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davacı, davacı yanında müdahil ve diğer davalı ... Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.