KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/5530 E., 2023/3595 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2023
- Esas No
- 2021/5530
- Karar No
- 2023/3595
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Antalya İli, Aksu İlçesi, … Köyü sınırları içinde bulunan … ada, … sayılı parselin 274,96 m2'lik kısmının, … sayılı parselin 244,09 m2'lik kısmının, … sayılı parselin 1322,76 m2'lik kısmının dere yatağında kaldığından bahisle ifrazen terkin edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Aksu Belediye Encümeni Kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 02/06/2016 tarih ve E:2012/5195, K:2016/3583 sayılı bozma kararına uyularak, davanın ehliyet yönünden reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/5530, K. 2023/3595, 10 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama