Danıştay 6. Daire E.2021/5640 K.2024/6697

II - DAVALI ... Belediye Başkanlığı

VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF

I- DAVALI ... Belediye Başkanlığı II- DAVACI ...

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul ili, Şile ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan ve ... tarihinde askıya çıkan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin belediye hizmet alanı ve 10 metre en kesitli yol alanı fonksiyonlarına yönelik kısmının iptali; davanın 12 metre en kesitli yol alanı ve konut alanı fonksiyonlarına yönelik kısmının ise reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:... ve K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, taraflarca aleyhe olan kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Davacının Savunmasının Özeti: Temyiz edilen kararların iptale ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın bu kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır. Şile Belediye Başkanlığının Savunmasının özeti: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.