KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/5710 E., 2022/4014 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 31 Mart 2022
- Esas No
- 2021/5710
- Karar No
- 2022/4014
- Temyiz eden (davalı)
- .. Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
.... Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının plan notlarının .... maddelerinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu .... sayılı plan notları yönünden davanın reddi, ... sayılı plan notlarının iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ... sayılı plan notuna ilişkin kısmının bozulması, .... sayılı plan notunu dışındaki kısımlarının onanması yolundaki Danıştay Altıncı Dairesinin 12/10/2020 tarihli, E:2016/3793, K:2020/9143 sayılı kararının bozmaya ilişkin kısmına uyularak, dava konusu 18 sayılı plan notunun iptali yolunda ... Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/5710, K. 2022/4014, 31 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama