Danıştay 6. Daire E.2021/5842 K.2023/10047

İstemin konusu

Ankara ili, Çankaya ilçesi, ...

Mahallesi, ... sayılı parseli de kapsayan alana yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin 1/12500 ölçekli ve 1/15000 ölçekli nazım imar planlarıyla birlikte tadilen onaylanmasına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ...tarih ve ... sayılı kararının ve Ankara Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen ... sayılı parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ....

İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin 1/12500 ölçekli ve 1/15000 ölçekli nazım imar planlarıyla birlikte tadilen onaylanmasına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı yönünden kabulüne, mahkeme kararının bu kısımlarının kaldırılmasına, davanın bu kısımları yönünden reddi; parselasyon işlemine yönelik kısmı yönünden istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair ...

Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, parselasyon işlemine yönelik kısmı usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.